Az intelligens ajtózárakat fel kell szerelni felső és alsó horgokkal?

Kelleneintelligens zárakfelső és alsó horgokkal legyen felszerelve? Végül is néhány barát megszokta a felső és alsó horgok létezését, és pszichológiailag úgy gondolja, hogy biztonságosabb a felső és az alsó horgok felszerelése. Mi az igazság? Ismerjük meg a felső és alsó horgok intelligens zárakra való felszerelésének hátrányait.

A kezdeti időkben a lopásgátló ajtók tervezése inkább a "kitörés elleni" kialakításra összpontosított. Az ajtónyitáshoz használt kulcs nagyobb biztonsága mellett a lopásgátló ajtókat több zárnyelvvel is tervezik, hogy megakadályozzák, hogy valaki az ajtó kifeszítésével bejusson a helyiségbe. Ekkor jött létre a felső és az alsó horog.

Mivel az ajtó kifeszítése egypontos művelet, a lopásgátló ajtógyártó két zárnyelvet adott az ajtó felső és alsó szélére, amely a bejárati ajtó felső és alsó kampóinak eredete. Később, az internet folyamatos fejlődésével egyre alacsonyabb lett a tudásszerzési küszöb. Néhányan a feloldás módszerét kezdték megosztani technikai szempontból, de a hátsó szándékkal rendelkezők saját technikai feloldási módszerükként használták. "Az ajtó szétfeszítése és a zár benyomása" már nem kivitelezhető. "Egyáltalán semmi műszaki tartalom" lett belőle, és a technikai feloldásnál nem is olyan fontos az égbolt, mert amíg a zármagot kinyitják, addig engedelmesen behúzódik az összes zárnyelv, és ez alól az égi horog sem kivétel.

A sokemeletes épületek fejlesztése szintén korlátozta az égi horgok szükségességét. Mint azt mindannyian tudjuk, ha tűz keletkezik egy sokemeletes épületben, az áldozatok száma nagyon magas. Amikor a tűzoltók bemennek egy sokemeletes épületbe, hogy ellenőrizzék a helyzetet, bontóeszközökkel közvetlenül lebontják az ajtót.

A professzionális bontószerszámok előtt az égbolt horog nélküli lopásgátló ajtóknak csak egy zárpontot kell feltörniük az ajtó kinyitásához, de az égbolt horognak két vagy több zárási pontja lesz, ami ilyenkor késlelteti a mentési időt és elveszíti a biztonsági hatást. A háztartási tűzgátló ajtóknál azt is megkövetelik, hogy ne legyenek felszerelve égboltzárral, miközben támadásgátlók.

Manapság az intelligens zárakon sok zártestet belső áramkörök hajtanak meg, ami azt jelenti, hogy áramot használnak fel. Az intelligens zárak tápellátása általában akkumulátorról működik, ami bizonyos követelményeket támaszt az akkumulátor élettartamával kapcsolatban. Az elektromos zártest pedig meghajtja az égi horgot, ami több energiát igényel, vagyis nagyobb energiaigényű.

Ráadásul a push-pull zártest szerkezetében nem támasztja alá az égbolt horgot, míg a többi, az égi horgot tartó zártest két "szárnyas" lesz, mint a hagyományos zártesteknek, és külön modellek lesznek. Ezért az égbolt horog vásárlásakor kérdezze meg az ügyfélszolgálatot, hogy a zártest támogatja-e az égbolthorgot.

Azzal kapcsolatban, hogy szükség van-e a sky hook-ra, a szerkesztő úgy véli, hogy ha egy toronyházban vagy egy viszonylag teljes biztonságú közösségben él, akkor nem kell felszerelni az égboltot. Ha nem sokemeletes lakóépületről van szó, és nagy az emberek áramlása az otthona közelében, és az otthoni lopásgátló ajtaján is van égbolt, akkor próbáljon meg olyan intelligens zárat vásárolni, amely az égi horgot támogatja, anélkül, hogy szétszerelné az égboltot.

Az emberek gyakran azt hiszik, hogy a királyzártest és az égbolt horog biztonságosabb lesz. A biztonság itt csak az erőszakos ajtótörés megelőzésének biztonságát jelenti, nem a lopás megelőzésének biztonságát. Az ajtón az égbolt horog legnagyobb szerepe, hogy megakadályozza az erős becsapódást és az erős ajtótörést, mert ez egy jól formázott szerkezet az ajtókerettel, ami erősebb, mint a csak egy oldalponttal rendelkező zár. Az égi horog azonban hazám nemzeti viszonyainak különleges terméke. Külföldön nincs sky hook termék. A mechanikus zárak használatakor az égi horog felszerelése valóban növeli a biztonság mértékét. Az intelligens zárak felszerelésénél azonban az égbolt már elavult termékké vált.

A sky hook nagymértékben növeli az intelligens zárak meghibásodásának arányát, lerövidíti az intelligens zárak élettartamát, és gyakran kontraproduktív szerepet játszik kritikus vészhelyzetekben. Például, ha tűz keletkezik, az ajtó teste deformálódik a magas hőmérsékletű párolgás következtében. Ekkor még a mechanikus zárnyílás is meg van csavarodva, és nem lehet kinyitni. Amikor a tűzoltók készen állnak arra, hogy benyomják az ajtót, gyakran elakadnak az égi kampónál, ami késlelteti az emberek mentésének lehetőségét.

Ez nem egyedi eset. Országszerte sok olyan balesetben, ahol a mentéshez be kell törni az ajtót, sok ember vesztette életét egy kis égbolt miatt. Ráadásul egyes külföldi importmárkák alapvetően kis zártestek, amelyeken nem lehet horgokat hordani.

Ezért, bár a sky hook szerepet játszhat a lakossági biztonság biztosításában, átfogóan figyelembe véve, ha magasabb biztonságú ujjlenyomat-zárat szerelnek be, akkor nincs szükség az égboltra.